첫 데이트 코디, 뭘 입을까
데이트 코스에 맞춰, 이미 입어 보고 기분이 좋았던 옷으로 입으세요. 평범한 날 그곳에 갈 때보다 한 단계 더 신경 써서요. 가장 좋은 첫 데이트 코디는 자리에 앉는 순간 잊게 되는 옷이에요. 그래야 관심이 맞은편에 앉은 사람에게 머물러요.
아래에 카페, 술 한잔, 저녁 식사, 활동적인 데이트별 코디와 관련 연구(재현되지 않은 그 유명한 빨간색 연구도 있어요), 집에 두고 갈 것, 나가기 전 5분 점검을 정리했어요.
데이트 코스에 맞춰 입기
첫 데이트의 드레스 코드는 데이트라는 자리가 아니라 어디에 가는지가 정해요. 같은 곳에 친구와 갈 때보다 한 단계 위를 노리세요. 헬스장에서 곧장 온 사람도, 결혼식장에서 막 나온 사람도 아니게요.
두 가지 데이트 코스는 따로 정리한 가이드가 있어요. 레스토랑 데이트, 뭘 입을까, 그리고 카페, 산책, 액티비티를 위한 캐주얼 데이트, 뭘 입을까예요.
데이팅 앱에서 만났나요? 상대는 이미 내 사진을 봤어요. 그러니 약속 장소에 들어서는 사람이 사진 속 그 사람처럼 보여야 해요. 그 시작은 평소 실제로 입는 옷을 입고 찍은 프로필 사진이에요. 데이팅 프로필 사진, 뭘 입고 찍을까를 보세요.
| 데이트 코스 | 어울리는 옷 | 코디 예시 |
|---|---|---|
| 카페나 낮 산책 | 편하면서 단정하게: 청바지나 치노 팬츠, 좋은 니트나 셔츠, 깔끔한 스니커즈나 부츠 | 어두운 청바지, 크림색 니트, 흰 가죽 스니커즈, 가벼운 재킷 |
| 퇴근 후 한잔 | 출근복에서 하나만 바꾸기: 블레이저를 벗거나, 칼라를 풀거나, 가죽 재킷을 걸치거나 더 갖춘 신발로 바꾸기 | 슬랙스와 실크 셔츠에 블레이저 대신 가죽 재킷 |
| 근사한 레스토랑에서 저녁 | 더 갖춰서: 원피스, 슬랙스, 칼라 있는 셔츠나 얇은 니트, 제대로 갖춘 신발 | 검은 미디 원피스에 로퍼나 낮은 굽 구두, 또는 네이비 바지에 메리노 폴로 |
| 박물관, 갤러리, 공연 | 이야깃거리가 될 만한 디테일 하나를 더한 스마트 캐주얼(깔끔하게 갖춘 캐주얼) | 무늬 있는 셔츠나 눈에 띄는 귀걸이에 무난한 기본 아이템 |
| 활동적인 데이트: 볼링, 클라이밍, 등산, 피크닉 | 움직이고, 몸을 굽히고, 바닥에 앉을 수 있는 옷, 그리고 지형에 맞는 신발 | 신축성 있는 치노 팬츠나 청바지, 티셔츠에 오버셔츠, 스니커즈 |
| 화상 데이트 | 직접 만날 때 입을 옷을 적어도 허리 위만큼은 갖추고, 나에게 어울리는 단색으로 | 중간 톤의 부드러운 니트나 셔츠, 가는 줄무늬는 없이 |
어디로 갈지 모른다면? 중간 정도의 격식으로 입고(어두운 청바지나 슬랙스, 좋은 상의, 깔끔한 신발) 걸칠 한 겹을 챙기세요. 레스토랑에 후드 티셔츠를 입고 가는 것보다, 허름한 동네 술집에 좋은 니트를 입고 가는 쪽이 덜 어색해요.
연구로 본 첫 데이트 옷차림
인상은 빠르게 만들어져요. 프린스턴 대학교의 한 연구에서 사람들은 0.1초 동안 본 얼굴을, 시간 제한 없이 본 사람들과 거의 비슷하게 판단했어요(Willis와 Todorov, 2006). 바 건너편에서 처음 마주친 순간도 중요하고, 남은 저녁 시간도 그 인상에 계속 더해져요.
옷은 나에 대한 진짜 모습도 드러내요. 연구진이 처음 보는 사람들의 전신 사진을 보여 주자, 참가자들은 외향성과 자존감을 비롯한 여러 성격 특성을 우연보다 잘 맞혔어요. 사진 속 사람이 정해진 포즈를 취했을 때보다 자연스럽게 섰을 때 더 정확했고요(Naumann 외, 2009). 상대가 원할 것 같은 사람이 아니라 나다운 모습으로 입으면, 그 신호가 정직하게 남아요.
빨간색은 유명한 지름길이에요. 2008년의 한 연구에서 남성들은 빨간 옷을 입었거나 빨간 배경 앞에 있는 여성의 사진을 더 매력적으로 평가했어요(Elliot과 Niesta, 2008). 더 큰 규모의 후속 연구에서는 그런 효과가 나타나지 않았고(Peperkoorn 외, 2016), 원래 연구의 저자가 함께 쓴 2018년 메타분석은 근거가 처음 보였던 것보다 약하고 출판 편향의 흔적도 있다고 봤어요(Lehmann 외, 2018). 빨간 옷을 입은 내 모습이 마음에 든다면 입으세요. 다만 빨간색이 대신 해 주는 건 없어요.
편안함은 사소한 문제가 아니에요. 한 고전적인 실험에서 수영복을 입고 수학 시험을 본 여성들은 스웨터를 입은 여성들보다 점수가 낮았어요. 연구진은 그 원인을 자기 모습에 쏟은 주의력에서 찾았고, 남성들의 점수는 달라지지 않았어요(Fredrickson 외, 1998). 자꾸 확인하게 되는 옷은 대화에 쓸 주의를 빼앗아요.
향수보다 냄새가 중요해요. 한 연구에서 여성은 상대에게서 나는 냄새를 외모보다 중요하게 꼽았고, 남성은 외모를 먼저 꼽았어요(Herz와 Inzlicht, 2002). 그러니 깨끗한 옷을 입고 향수는 가볍게 뿌리세요. 미국의 한 설문에서는 성인의 34.7%가 향이 든 제품 때문에 건강 문제를 겪는다고 답했어요(Steinemann, 2016).
뭘 입을까: 제 몫을 하는 아이템
데이트용 코디가 따로 필요한 게 아니에요. 평소 코디의 가장 좋은 버전이면 돼요:
- 이미 입어 보고 기분이 좋았던 옷. 첫 데이트는 새로운 실루엣을 시험할 자리가 아니에요.
- 시선이 머물 포인트 하나: 좋은 재킷, 나에게 잘 받는 색, 귀걸이나 반지, 또는 멋진 신발 한 켤레. 다섯 개 말고, 하나.
- 유행보다 핏. 잘 맞는 무난한 니트가, 당기거나 흘러내리는 유행 아이템보다 나아요.
- 한 시간은 걸을 수 있는 신발. 좋은 데이트는 산책으로 이어지기 마련이거든요.
- 나중을 위한 한 겹. 저녁엔 쌀쌀해지고, 계획에 없던 곳으로 가게 될 수도 있어요.
- 깨끗하고, 다림질되고, 보풀 없는 옷. 사람들은 브랜드보다 상태를 먼저 봐요.
집에 두고 갈 것
공통점은 하나예요. 내 주의를 자꾸 나 자신에게로 끌어당기는 것.
- 한 번도 입어 보지 않은 새 옷: 따가운 라벨, 발이 쓸리는 신발, 자꾸 잡아당기게 되는 밑단.
- 계속 신경 써야 하는 옷: 흘러내리는 네크라인, 앉으면 말려 올라가는 스커트, 자꾸 빠져나오는 셔츠.
- 구름처럼 퍼지는 향수. 깨끗한 옷과 피부가 더 좋은 냄새를 풍겨요.
- 머리부터 발끝까지 로고, 또는 유행을 통째로 걸친 차림. 상대가 브랜드가 아니라 나를 만나게 하세요.
- 가벼운 약속에 가장 격식 있는 옷, 또는 근사한 약속에 운동복.
나가기 전 5분 점검
한두 시간 전에, 아직 뭔가 바꿀 시간이 있을 때 거울 앞에서 해 보세요:
- 입은 채로 앉고, 서고, 걸어 보세요. 말려 올라가거나, 벌어지거나, 조이는 곳이 있다면 지금 바꾸세요.
- 밖에 있을 시간대의 일기예보를 확인하세요. 산책이 계획에 있다면 특히요.
- 몇 걸음 떨어져서 코디 전체를 보세요. 포인트 하나만 눈에 띄고, 나머지는 조용해야 해요.
- 디테일을 확인하세요. 보풀, 구김, 긁힌 신발, 삐져나온 라벨.
- 약속에 필요한 것을 챙기세요. 걸칠 한 겹, 카드나 현금, 충전된 휴대폰.
퇴근하고 바로 가나요? 드레스 코드가 두 개인 날의 계획이 그대로 통해요. 더 격식 있는 자리에 맞춰 입고, 하나만 바꿀 계획을 세우세요.
Clottr에서 코디 확인하기
지금 입은 옷을 거울 셀피로 찍으면, 코디 평가가 색 조화와 비율부터 자리에 얼마나 맞는지까지 일곱 가지 기준으로 채점하고, 다른 신발이나 한 겹 더 같은 구체적인 고칠 점을 알려 줘요.
더 일찍 정하고 싶다면, 내 옷장의 옷으로 Canvas에서 코디를 두세 개 짜고 가상 피팅으로 주얼리까지 포함해 내 모습으로 비교해 보세요. 아니면 AI 스타일리스트에게 실제 약속에 맞는 첫 데이트 코디를 물어보세요. 가진 옷으로 코디를 짜고 일기예보도 확인해요.
Clottr가 못 하는 것: Clottr는 코디가 조화로운지, 자리에 맞는지는 알려 줄 수 있어요. 그 옷을 입은 내가 나답게 느껴지는지는 직접 판단할 몫이고, 위의 연구를 보면 그 부분이 중요해요. Clottr는 곧 출시돼요. 대기자 명단에 이름을 올리고 얼리 액세스를 받아 보세요.
출처
Willis와 Todorov(2006), Psychological Science: 0.1초 동안 본 얼굴로 내리는 특성 판단.
Naumann, Vazire, Rentfrow와 Gosling(2009), Personality and Social Psychology Bulletin: 전신 사진으로 내리는 성격 판단.
Elliot과 Niesta(2008), Journal of Personality and Social Psychology: 빨간색과 매력에 관한 원래 연구.
Peperkoorn, Roberts와 Pollet(2016), Evolutionary Psychology: 빨간색 효과를 찾지 못한 더 큰 규모의 연구.
Lehmann, Elliot과 Calin-Jageman(2018), Evolutionary Psychology: 빨간색과 매력 평가에 관한 메타분석.
Fredrickson, Roberts, Noll, Quinn과 Twenge(1998), Journal of Personality and Social Psychology: 수영복과 스웨터 실험.
Herz와 Inzlicht(2002), Evolution and Human Behavior: 상대를 고를 때 냄새가 얼마나 중요한가.
Steinemann(2016), Air Quality, Atmosphere and Health: 미국에서 보고된 향 제품의 건강 영향.
Clottr가 내 옷장으로 짜 드려요
Clottr가 상황과 날씨를 읽고, 이미 가진 옷으로 알맞은 코디를 짜서, 집을 나서기 전에 내 모습으로 보여 줘요.
자주 묻는 질문
첫 데이트에는 뭘 입어야 하나요?
데이트 코스에 맞춰 입되, 같은 곳에 친구와 갈 때보다 한 단계 더 신경 써서 입으세요. 어두운 청바지나 슬랙스, 좋은 니트, 셔츠나 상의, 그리고 깔끔한 신발이면 대부분의 첫 데이트에 충분해요. 전에 입어 보고 기분이 좋았던 옷을 고르고, 마음에 드는 디테일 하나를 더하세요.
가벼운 첫 데이트에는 뭘 입어야 하나요?
한 단계 갖춘 캐주얼이요. 잘 맞는 청바지나 치노 팬츠, 예쁜 니트, 셔츠나 상의, 깔끔한 스니커즈나 부츠, 그리고 재킷. 편하지만, 골라 입은 티는 분명하게요.
저녁 식사 데이트에는 뭘 입어야 하나요?
카페 데이트보다 한 단계 더 갖춰 입으세요. 원피스나 스커트, 슬랙스에 실크 셔츠나 얇은 니트, 또는 치노 팬츠에 칼라 있는 셔츠, 그리고 제대로 갖춘 신발. 레스토랑에도 맞추세요. 촛불을 밝힌 곳이라면 피자집보다 더 갖춰 입어야 해요.
남자는 첫 데이트에 뭘 입어야 하나요?
잘 맞는 어두운 청바지나 치노 팬츠, 몸에 맞는 니트, 옥스퍼드 셔츠나 캐주얼 셔츠, 깔끔한 가죽 스니커즈, 부츠나 로퍼, 그리고 벗을 수 있는 재킷. 저녁 식사라면 블레이저를 더하거나, 니트를 메리노 폴로나 다림질한 셔츠로 바꾸세요.
여자는 첫 데이트에 뭘 입어야 하나요?
어두운 청바지나 슬랙스에 좋은 상의나 니트, 또는 심플한 미디 원피스. 여기에 걷기 편한 신발과 가벼운 재킷을 더하세요. 저녁 식사라면 원피스나 스커트에 니트나 블레이저, 활동적인 데이트라면 청바지나 신축성 있는 바지에 스니커즈가 좋아요.
첫 데이트에 빨간 옷을 입는 게 좋을까요?
입었을 때 내 모습이 마음에 든다면요. 초기 연구에서는 빨간색이 사람을 더 매력적으로 보이게 한다고 했지만, 더 큰 규모의 후속 연구에서는 그런 효과가 나타나지 않았고, 2018년 메타분석에서는 근거가 처음 보고된 것보다 약하다고 봤어요. 색보다 입은 옷이 편안하게 느껴지는지가 더 중요해요.
첫 데이트에 과하게 차려입어도 괜찮을까요?
조금은 괜찮지만, 많이는 안 돼요. 장소보다 한 단계 위면 신경 쓴 것으로 보이지만, 카페에 정장을 입고 가면 긴장한 것으로 보여요. 장소를 모른다면 중간쯤으로 입고, 걸칠 한 겹을 챙기세요.
집을 나서기 전에, 코디 평가부터.
일찍 신청하세요. 평생 할인이에요.