Clottr vs Indyx

Indyxが得意なこと

Indyxは、比較したクローゼットアプリのなかで唯一、手持ちの服をもとに提案するプロのスタイリストとつないでくれるアプリです。有料のArchivistサービスなら、自宅に来てクローゼットの服を登録してくれます。Insider会員向けのクローゼット分析は、調べたなかで最も詳しいものでした。服を人の目で見てほしく、そのためにお金を払うことをいとわないなら、これは確かな強みです。

人間のスタイリストか、ルールエンジンか

いいスタイリストがもたらすのは、センスと文脈と会話です。ルールエンジンがもたらすのは、一貫性。Clottrは、どのコーデも同じ7つの軸（色の調和、フォーマル度の一致、プロポーションのバランス、スタイルのまとまり、柄の組み合わせ、シーンとの相性、季節との相性）で採点し、どのルールを満たし、どのルールを満たさなかったかを示します。毎朝、予約するセッションもなしに。

この2つは、どちらか一方を選ぶものではありません。スタイリストに一度相談して、その結果を毎日着るためにアプリを使う人も、たくさんいます。

準備：多くの人がやめてしまう段階

クローゼットアプリが利用者を失うのは、服の登録の段階です。Indyx自身の案内では、1点あたり約2分、平均的なクローゼットなら4〜6時間かかります。Clottrは、ハンガーラックや着ているコーデの写真1枚から、服を1点ずつのアイテムに分け、約19の項目を自動で入力します。直すのは、項目が間違っているときだけです。

準備の早さが大切なのは、習慣が身につくまでに時間がかかるからです。新しい毎日の習慣についての研究では、行動が自然にできるようになるまでの日数の中央値は66日で、幅は18〜254日でした（Lallyほか、2010年）。何かを返してくれる前に何時間もの作業を求めるアプリが、そこまで続くことはめったにありません。

それぞれに向いている人

決め手は、サポートをどんな形で受けたいかです：

• 手持ちの服をもとに提案してくれる人間のスタイリストや、服の登録を代わりにしてくれる人がほしく、その両方の予算があるなら、Indyx。
• 誰も予約せずに毎日のコーデがほしく、自分の写真で試着したく、クローゼットの服をすばやくアプリに取り込みたいなら、Clottr。

出典

Lally、van Jaarsveld、PottsとWardle（2010年）、European Journal of Social Psychology誌：新しい習慣が身につくまでにかかる時間。